Рішення № 9197185, 20.03.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1279/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А.,

- при секретарі Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_2 нотаріальна контора та ВАТ «Одесоблпостачзбут» про визнання права власності на акції у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві зазначено, що 03.01.2000 р. помер чоловік позивачки – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Спадкоємців за заповітом на момент смерті ОСОБА_3 не було.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачка та його дочка ОСОБА_4, яка своєю нотаріально засвідченою заявою від 29.11.2000 р. не заперечувала проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім’я позивачки. Інших спадкоємців не має.

Згідно листа голови ОСОБА_5 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 17.12.2007 р. про те, що у ОСОБА_3 були акції ВАТ «Одесоблпостачзбут» він не знав тому, що свій приватизаційний майновий сертифікат, за який були придбані ці акції , він здав у 1995 році в Довірче товариство «Травень», зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво ЗП № 7855, яке за приватизаційні сертифікати довірителів придбавало акції різних емітентів, в тому числі придбало 33 % акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут» і в реєстрі акціонерів ВАТ «Одесоблпостачзбут» значилось ДК «Травень» як акціонер, який володіє 33 % акцій, а не власники приватизаційних майнових сертифікатів, за які були придбані ці акції.

У зв’язку з ліквідацією ДТ «Травень» адміністрація ВАТ «Одесоблпостачзбут» виявило всіх власників приватизаційних майнових сертифікатів, за які ДТ «Травень» придбало акції ВАТ «Одесоблпостачзбут», в тому числі ОСОБА_3, і сповістило про це позивачку листом голови ОСОБА_5 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 17.12.2007 р.

В силу вищеназваних обставин померлий ОСОБА_3 не міг знати про наявність у нього акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут». Позивачці стало відомо про наявність акцій у ОСОБА_3 тільки у грудні 2007 року із надісланого головою ОСОБА_5 ВАТ «Одесоблпостачзбут» листа від 17.12.2007 р.

Позивачка просить визнати за нею право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 03.01.2000 р., на 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, просить розглянути справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечує.

Третя особа – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора м. Запоріжжя в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена, своєю заявою просить справу розглянути за відсутності їх представника.

Третя особа - ВАТ «Одесоблпостачзбут» в судове засідання не з’явилась, про день слухання була повідомлена своєчасно.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, оцінивши і дослідивши докази по справі: свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер 03.01.2000 р., актовий запис № 114 від 04.01.2000 р.; свідоцтво про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ( після шлюбу ОСОБА_3), від 05.04.1950 р., актовий запис № 8; заяву ОСОБА_4 від 29.11.2000 р. про те, що спадщину в установлені строки після смерті її батька ОСОБА_3 вона не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім’я ОСОБА_1, вона не має; заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини у вигляді 1/4 частки квартири № 169 в жилому будинку № 7 по вул. Бородінській в м. Запоріжжі; свідоцтво про право спадщини за законом від 09.01.2001 р. за реєстраційним номером 1-8, де зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 03.01.2000 р. є його дружина ОСОБА_1, а також зазначено, що спадкове майно, на яке видане зазначене свідоцтво складається з 1/4 частки квартири № 169 в жилому будинку № 7 по вул. Бородінській в м. Запоріжжі; лист голови ОСОБА_5 ВАТ «Одесоблпостачзбут» від 17.12.2007 р., - вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка відповідно до ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) є спадкоємницею першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 03.01.2000 р., і відповідно до ст. 549 ( в редакції 1963 року) ЦК України, фактично прийняла після його смерті спадщину, оскільки постійно проживали в одній квартирі як до смерті ОСОБА_3 так і після його смерті. Позивачці стало відомо про наявність акцій ОСОБА_3 тільки у грудні 2007 року із надісланого головою ОСОБА_5 ВАТ «Одесоблпостачзбут» листа від 17.12.2007 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Позивачка, як дружина має право на спадкове майно - 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут», номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп., яке фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , тому суд вважає що за позивачкою слід визнати право власності у порядку спадкування на вищевказані акції.

Керуючись ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст. ст. 10, 60, 212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер 03.01.2000 р. на 205 акцій ВАТ «Одесоблпостачзбут» ( код ЄДРПОУ 20945458, м. Одеса, вул.. Коблівська, 20), номінальною вартістю 05 копійок, на суму 10 грн. 25 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий