Ухвала суду № 91971711, 05.10.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Житомир Справа № 906/1374/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Полісся" (Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" ( Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 1) (реком.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни (м. Київ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 до Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

Ухвалою від 27.12.2019 господарський суд задовольнив заяву ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" про забезпечення позову, зупинив стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

03.01.2020 до господарського суду від ТОВ "Виробниче підприємство "Полісся" надійшла позовна заява про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 04.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 899.

Ухвалою від 24.01.2020 господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. (а. с. 84, 85).

10.02.2020 до суду від приватного нотаріуса Огороднік Ж.А. надійшли письмові пояснення вих. № 29/01-16, від 04.02.2020, в яких, зокрема, вказано таке:

- вчинений виконавчий напис повністю відповідає вимогам законодавства України щодо вчинення виконавчих написів нотаріусами України;

- положення ст. 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" при вчиненні виконавчого напису не застосовуються;

- договір застави майбутнього врожаю має похідний характер від договору поставки (основний договір) згідно з ст. 3 Закону України "Про заставу";

- враховуючи зміст ст. 89 Закону України "Про нотаріат" та положення п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у виконавчих написах вказані суми, що підлягають стягненню або предмети, які підлягають витребуванню; повідомлено про розгляд справи без її участі у зв`язку із завантаженістю (а.с. 89-92).

Ухвалою від 19.03.2020 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 23.04.2020, відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче судове засідання на 23.04.2020 о 11:30 (а. с.105).

Ухвалами господарського суду від 23.04.2020, від 19.05.2020 та від 18.06.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався з посиланням на карантин.

Учасники справи про дату і час засідання суду повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать відповідні витяги із сайту Укрпошти щодо руху поштових відправлень, отримані за електронними запитами суду (а. с. 135 - 137).

Відповідач правом на подання відзиву до суду не скористався.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1374/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" листопада 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №107.

3. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.10.2020 .

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу (11101, Житомирська область, Овруцький район, с. Радчиці, вул. Шевченка, 39) (реком.) та на електронну пошту: ShurkhovetskaN@ulf.com.ua

3 - відповідачу (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 1) (реком.)

4 - приватному нотаріусу Огороднік Ж.А. (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2Ф, прим. №109) (реком.)