Ухвала суду № 91971416, 01.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.10.2020м. ДніпроСправа № 38/5005/13817/2011

за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація"

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович.

22.10.19 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора № 01-34/45-10 від 18.10.19 р. про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 22.04.2020 р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 19.11.19 р. на 11:40 хв. Задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.19р. про забезпечення вимог кредитора з уточненням до нього №23.1/2459 від 10.10.19 р.

19.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення на 17.12.2019 на 15:35. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 17.12.19 р. на 15:35.

17.12.2019 ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора №01-34/16-08 про надання згоди на продаж майна ПНВП "Полімер-Акація", що є предметом забезпечення. Відкладено розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 18.02.2020 р. на 11:50.

18.02.2020 ухвалою господарського суду відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" №23.1/2424 від 19.09.2019 про визнання недійсними результатів аукціону. Скасовано заходи забезпечення відповідно до клопотання ПАТ "Дельта Банк" № 23.1/2425 від 19.09.2019 з уточненням до нього №23.1/2459 від 10.10.2019, які були накладені відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019.

24.04.2020 до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

30.04.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 14.05.2020. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 14.05.2020 на 10:10 хв.

14.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 14.11.2020. Зобов`язано ліквідатора до 14.11.2020 подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

26.05.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну кредитора на 30.06.2020 на 10:20.

02.06.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" надійшла заява від 27.05.2020 про заміну кредитора.

03.06.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ФК "Горизонт" про заміну кредитора на 30.06.2020 на 10:20.

10.06.2020 до господарського суду від ліквідатора ПНВП "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ" надійшло клопотання № 01-34/08-06 від 09.05.2020 про скасування обмежень щодо розпорядження майном боржника.

15.06.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на 30.06.2020 на 10:20.

30.06.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора від 02.06.2020 та від 21.02.2020 на 01.10.2020 на 11:20. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на 01.10.2020 на 11:20.

30.06.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання про погодження умов продажу майна ПНВП "ПОЛІМЕР-АКАЦІЯ", що є предметом забезпечення.

07.07.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/35-06 від 26.06.2020 про погодження умов продажу майна на 01.10.2020 о11:20 год.

18.08.2020 від Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" надійшло клопотання (вх. суду № 45312/20 від 29.09.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд постановити ухвалу про участь представника Акціонерного товариства "Родовід банк" в судовому засіданні, яке відбудеться 01.10.2020 о 11:20 год., та у подальшому при розгляді справи № 38/5005/13817/2011 у режимі відеоконференції через Оболонський районний суд м. Києва або Шевченківський районний суд м. Києва, попередньо здійснивши резервування залу судових засідань відповідного суду за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". У випадку відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить відкласти розгляд справи № 38/5005/13817/2011 на іншу дату.

01.10.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.12.2020. Відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну кредитора від 02.06.2020 та від 21.02.2020 на 03.12.2020 на 12:00. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень на 03.12.2020 на 12:00. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора №01-34/35-06 від 26.06.2020 про погодження умов продажу майна на 03.12.2020 на 12:00.

Розглянувши клопотання (вх. суду № 45312/20 від 29.09.2020) Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе їх задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" та провести судове засідання у справі №38/5005/13817/2011, призначене на 03.12.2020 о 12:00, у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва за участю Публічного акціонерного товариства "Родовід банк".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 38/5005/13817/2011, а саме: представнику Публічного акціонерного товариства "Родовід банк".

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.12.2020 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва поштовим зв`язком та на його електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак