Ухвала суду № 91969506, 02.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23551/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Тактик Про» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тактик Про» (код ЄДРПОУ 32375465, адреса: 03127, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня, 100/2) (надалі - Позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2 рішення щодо результатів переговорів за переговорною процедурою закупівлі від 17.19.2020 №75/469/6.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві просить визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2 рішення щодо результатів переговорів за переговорною процедурою закупівлі від 17.19.2020 №75/469/6.

У зв`язку із зазначенням неіснуючої дати оскаржуваного рішення, суд позбавлений можливості ідентифікувати таке рішення та встановити відповідність наданих Позивачем доказів вимогам, викладеним у позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунено шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням коректної дати оскаржуваного рішення.

Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою, в тому числі електронною поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ щодо гарантованого забезпечення потреб оборони, встановлених статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 16:00 год. 03.10.2020.

Керуючись положеннями статей 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тактик Про» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16:00 год. 03.10.2020.

3. Попередити Позивача, що у разі, якщо недоліки, зазначені в ухвалі, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Клименчук