
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ОБ`ЄДНАННЯ СПРАВ
04 жовтня 2020 року (11:47)Справа № 280/7004/20 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Лузан К.Ю.,
представника позивача – Сердюка Р.В.,
представника третьої особи 1 – Озюменка Р.Ю.,
представника третьої особи 2 – Пенькова О.Ю.,
розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання справ у адміністративній справі за позовом
Кандидата у депутати Бердянської міської ради Бердянського району Запорізької області на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року від Запорізької обласної організації політичної партії «За майбутнє» ОСОБА_1
до Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області
третя особа 1: Запорізька регіональна організація політичної партії «Опозиційна платформа - за життя»
третя особа 2: кандидат у депутати Бердянської міської ради Бердянського району Запорізької області на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року від Запорізької регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - за життя» ОСОБА_2 ,
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
У судовому засіданні 04.10.2020 представник позивача заявив суду усне клопотання про об`єднання в одне провадженні цієї справи та справи, яка розглядається Запорізьким окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Максименко Л.Я.
Інші учасники справи щодо такого клопотання не заперечили.
Суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч.1 ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Частиною 2 ст.172 КАС України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд зазначає, що відповідно до ухвали від 03.10.2020 у справі №280/7004/20 відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 04.10.2020.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 КАС України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається.
Згідно із ч. 3 ст. 199 КАС України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Суд зазначає, що судом судове засідання у справі №2580/7004/20 оголошено відкритим 04.10.2020 о 10 год. 53 хв.
В той же час, представник позивача заявив суду клопотання про об`єднання позовів об 11 год. 24 хв.
Таким чином, представником позивача порушений встановлений КАС України граничний строк, до спливу якого особа має право заявив клопотання про об`єднання позовів.
Також суд зазначає, що клопотання представником позивача було заявлено усно. У клопотанні представник позивача не зазначив суду номер судової справи, із якою на його думку має бути об`єднано справу №280/7004/20, а зазначив лише склад суду.
Враховуючи вище зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справ.
Керуючись ст.ст. 172, 243, 244 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання в одне провадження справи №280/7004/20 зі справою, яка розглядається Запорізький окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Максименко Л.Я., – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала за наслідками розгляду питання про об`єднання справ окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 91969164, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/7004/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: