Справа № 2-3255/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,
установив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд звернувся в суд з позовом до відповідачів, які мешкають за адресою: пр.Леніна буд.№ 218 кв.№ 8 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за квартиру і комунальні послуги, однак на 01.01.2005 року оплату за житлово-комунальні послуги не провели, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 7912,16 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам у сумі 7916,16 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
У судове засіданні відповідачі не з»явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені, заперечень на позов не надали, тому проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.
Із представлених суду документів встановлено, що на 01.05.2005 рік у відповідачів є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 7912,16 грн., що підтверджується копією особового рахунку, але позивач звернувся до суду з позовною заявою в липні 2007 року, а відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах і квартирній платі з липня 2004 року по 01.01.2005р. в сумі 512,43 грн.
Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідачі періодично оплачували квартирну плату і комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті комунальних послуг і квартирній платі відповідачі виконували обов»язки, передбачені ст.68 ЖК України.
Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд (розрахунковий рахунок 260013177405 у філії АБ «Енергобанк», МФО 313850, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по житлово-комунальних послугах у сумі 512,43 грн., і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи, а також держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9196890, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3255/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: