Рішення № 9196861, 17.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.10.2007
Номер справи
2-3241/07
Номер документу
9196861
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3241/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО №13» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,

установив:

КП «ВРЕЖО №13» звернувся в суд з позовом до відповідачів, вказавши, що відповідачі були зареєстровані та проживали з 12.10.1998 року по 07.06.2007 року за адресою: вул.12 Квітня буд.№ 25 «а», кв.№ 38. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вирішено виселити із квартири № 38 будинку № 25 а по вул.12 Квітня в м.Запоріжжі Тур С.В., ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вселити в квартиру АДРЕСА_1. Згідно ордеру міськвиконкому ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з 07.06.07р. вселена в указану квартиру.

На цей час відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 14 кв.№ 5.

За час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 25 «а» кв.№ 38 відповідачі квартиру плату і комунальні послуги не сплачували і з 01.02.2000р. по 07.06.2007р. утворилася заборгованість в сумі 4 119,64 грн. Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за квартиру і комунальні послуги, однак за період з 01.02.2000 року по 07.06.2007 року оплату за житлово-комунальні послуги не провели, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 4 119 грн. 64 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам у сумі 4 119 грн. 64 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

У судове засіданні відповідачі не з»явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені, заперечень на позов не надали, тому проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.

відповідачі були зареєстровані та проживали з 12.10.1998 року по 07.06.2007 року за адресою: вул.12 Квітня буд.№ 25 «а», кв.№ 38. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вирішено виселити із квартири № 38 будинку № 25 а по вул.12 Квітня в м.Запоріжжі Тур С.В., ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вселити в квартиру АДРЕСА_1. Згідно ордеру міськвиконкому ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з 07.06.07р. вселена в указану квартиру.

На цей час відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 14 кв.№ 5.

За час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 25 «а» кв.№ 38 відповідачі квартиру плату і комунальні послуги не сплачували і з 01.02.2000р. по 07.06.2007р. утворилася заборгованість в сумі 4 119,64 грн. Відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за квартиру і комунальні послуги, однак за період з 01.02.2000 року по 07.06.2007 року оплату за житлово-комунальні послуги не провели, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 4 119 грн. 64 коп., що підтверджується копією особового рахунку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу. Оскільки відповідачі допустили односторонню відмову від виконання зобов»язань, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах і квартирній платі в сумі 4 119,64 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи на підставі ст.81 ЦПК України. Члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов»язанням по внеснню квартирної плати та комунальним послугам.

Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 солідарно на користь КП «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ «Индустриалбанк», МФО 313849, ОКПО 32121479) заборгованість по житлово-комунальних послугах у сумі 4 119 грн. 64 коп., і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи, а також держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набуло законної сили з 28.10.07р.

Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-3241/07р.

Суддя: Л.І.Лисенко

Секретар: С.П.Галютіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9196861 ?

Документ № 9196861 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9196861 ?

Дата ухвалення - 17.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9196861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9196861, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9196861, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9196861 відноситься до справи № 2-3241/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3241/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9196859
Наступний документ : 9196863