Вирок № 9196808, 22.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.10.2007
Номер справи
1-726/2007
Номер документу
9196808
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-726/2007

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 октября 2007 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи Дадашевой С.В.

при секретаре Кравченко А.Ю.

с участием прокурора Железняка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого в порядке ст.89 УК Украины:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Летом 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконные посев и выращивание конопли, с целью личного употребления, находясь по месту своего жительства по адресу : г.Запорожье, ул.Огарева, 35-Б, на территории приусадебного участка незаконно посеял семена конопли. А весной 2007 года, обнаружив, что посеянные семена взошли, ОСОБА_1, путем культивации, полива незаконно выращивал кусты растения с верхушечными частями, листьями, стеблями и корнями серо-зеленого цвета, которые являются растениями рода конопля.

27 июля 2007 года, в ходе проведения осмотра жилища и приусадебного участка по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции обнаружен и изъят 41 куст растения с верхушечными частями, листьями, стеблями и корнями серо-зеленого цвета, которые являются растениями рода конопля, общим весом 81 405 г, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал с целью личного употребления.

Кроме того, в июле 2007 года, ОСОБА_1 на территории приусадебного участка по адресу: г.Запорожье, ул.Огарева, 35-Б, незаконно выращивал кусты растения с верхушечными частями, листьями, стеблями и корнями серо-зеленого цвета, которые являются растениями рода конопля.

Далее, в июле 2007 года, ОСОБА_1 с приусадебного участка сорвал 6 кустов растения конопля, действуя повторно, путем высушивания изготовил особо опасное наркотическое средство – Каннабис (марихуану высушенную), в крупных размерах, весом 1 749 г. для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

27 июля 2007 года примерно в 11-00 , при проведении осмотра жилища по адресу: г.Запорожье, ул.Огарева, 35-Б, где проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции обнаружены и изъяты сухие растения (со стеблями, листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета массой 1 749 г., которые являются особо опасным наркотическим средством – Каннабисом (марихуаной высушенной), которые ОСОБА_1, действуя повторно, незаконно хранил на территории домовладения для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и указал, что в 2006 году он посеял у себя на огороде семена конопли для дальнейшего личного употребления. Когда конопля проросла, он стал за ней ухаживать – полоть, поливать и подвязывать. После чего коноплю он перетирал через металлическое и курил через самодельное приспособление, изготовленного им из пластиковых бутылок. Одну ветку конопли он сорвал и повесил сушить во дворе. Также он общипал несколько верхушек конопли и положил сушить в пристройке. Также по месту жительства у него хранились семена конопли с прошлого года. 27 июля 2007 года у него по месту жительства работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, в том числе и кусты конопли, росшие на огороде.

Согласно Заключению эксперта №1984 от 18 августа 2007 года, сухие растения (со стеблями, листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета общей массой 1 749 г., изъятые в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ) /л.д.30-31).

Согласно Заключению эксперта №1911 от 11 августа 2007 года, свежесорванные растения ( с корнями, стеблями, листьями и верхушками) серо-зеленного цвета общей массой 8 920 г., 43 660 г., 28810 г., изъятые в ходе осмотра жилища ОСОБА_1, являются ОСОБА_2 КОНПЛЯ (первоначальная масса составляла 8925 г., 43660 г., 28 815 г.) (л.д.37).

Поскольку в судебном заседании подсудимый не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме его показаний и Заключений эксперта. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.310 УК Украины, как незаконные посев и выращивание конопли;

по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических в крупных размерах для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, совершенные повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которое законом отнесены к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время однако по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его отношение к содеянному - вину признал полностью, раскаялся, содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, что, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины суд признает смягчающими вину подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства и обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что подсудимому следует определить наказание в виде ограничения свободы по ч.1 ст.310 УК Украины и в виде лишения свободы по ч.2 ст.309 УК Украины в пределах санкций указанных статей.

Вместе с тем, с учетом ряда смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества, т.е. считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком, на основании ст.75 УК Украины, и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины суд считает, что с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно – химической экспертизы, а именно стоимость израсходованных при проведении экспертизы материалов.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание :

по ч.1 ст.310 УК Украины – в виде 2 лет ограничения свободы,

по ч.2 ст.309 УК Украины – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

на основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким окончательно определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания либо работы,

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: 35226001000367, код ЭДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УДК в Запорожской области г.Запорожья, МФО : 813015) судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз - в сумме 97 гривен 28 копеек.

Вещественные доказательства:

CD-диск с записью осмотра места происшествия- двора и дома по адресу: г.Запорожье, ул.Огарева, 35-Б, приобщенный к материалам дела

– оставить при материалах дела;

сухие растения (со стеблями, листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета общей массой 1 747 г., растение (со стеблями, листьями и верхушечными частями) серо-зеленого цвета массой 187,5 г., листья растения зеленого цвета массой 46,5 г., сухие листья растения серо-зеленого цвета массой 7,5 г., семена растения серо-зеленого цвета массой 96,5 г., металлическое сито, в котором содержатся семена растения серо-зеленого цвета массой 10 г.;

свежесорванные растения (с корнями, стеблями, листьями и верхушками) серо-зеленого цвета общей массой 81 375 г., переданные на ответственное хранение в камеру хранения Ленинского РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области

- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9196808 ?

Документ № 9196808 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9196808 ?

Дата ухвалення - 22.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9196808 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9196808, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9196808, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9196808 відноситься до справи № 1-726/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-726/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9196798
Наступний документ : 9196817