Рішення № 91967944, 29.09.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2233/20

Провадження № 2-о/740/82/20

РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Дубинської Н.І., Шлаган О.В., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , яка є її матір`ю, з посиланням на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, остання має психічне захворювання і потребує призначення опіки. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, із встановленням опіки та призначенням її опікуна ОСОБА_1 , яка пропустила строк для подання клопотання про продовдження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначення опіки необхідне для представництва ОСОБА_2 та її соціального захисту.

Відповідно до заяви від 28 вересня 2020 року представник заявника адвокат Салій О.О. підтримує заяву, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 23 червня 2020 року перший заступник голови Ніжинської РДА Чернігівської області Батрак С. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2018 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, над нею встановлено опіку із призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 28 березня 2020 року.

Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у встановлений строк не подане, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні, відповідна заява про визнання фізичної особи недієздатною подана 02 червня 2020 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №362 від 21 липня 2020 року КНП “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня” Чернігівської обласної ради у ОСОБА_2 виявлені клінічні ознаки тяжкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з ДЦП, внаслідок чого вона позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України.

Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки; суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Безуглівської сільської ради Ніжинського району №63 від 23 листопада 2017 року та висновком органу опіки та піклування Безуглівської сільської ради (номер і дата відсутні) підтверджується доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 та вищезазначеного висновку судово-психіатричного експерта виклик останньої в судове засідання не здійснювався.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

ОСОБА_2 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник

Присяжні: Н.Дубинська

О.Шлаган