Рішення № 9196779, 27.02.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1104/ 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Герасімовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП ""Виробниче ремонтно – експлуатаційне житлове об’єднання № 7" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 1626 грн. 66 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинний був щомісяця робити оплату за технічне обслуговування та комунальні послуги.

Однак відповідач за період з 01.11.2001 р. по 01.08.2007 р. оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не робив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.11.2001 р. по 01.08.2004 р. у сумі 397 грн. 47 коп., а також за період з 01.08.2004 р. по 01.08.2007р. у сумі 1229 грн. 19 коп.

Відповідач в добровільному порядку погасити наявну заборгованість не бажає.

При цьому просить поновити пропущений строк позовної давності з 01.11.2001 р. по 01.08.2004 р. у сумі 397 грн. 47 коп., посилаючись на те, що відповідач періодично здійснював оплату за вказаний період, тим самим визнаючи свій борг.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.08.2007 року в сумі 1626 грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, пояснив, що відповідач частково погасив заборгованість в лютому 2008 року.. Таким чином просить стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги за період з 01.01.2007 р. по 01.02.2008 р. у сумі 2658 грн. 22 коп., а також судовий збір в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, пояснив,що дійсно станом на 01.02.2008 р. існує заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги у сумі 2658 грн. 22 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. № 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. № 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому технічне обслуговування та комунальні послуги.

З представлених документів видно, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати технічне обслуговування та комунальні послуги щомісяця.

Відповідач в повному обсязі не оплачував технічне обслуговування та комунальні послуги і станом на 01.08.2007 р. утворилася заборгованість у сумі 1626 грн. 66 коп.

Згідно уточнення позовних вимог, відповідач частково погасив заборгованість, в зв’язку з чим заборгованість за період з 01.01.2007р. по 01.02.2008 р. складає 2658 грн. 22 коп.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбаченим договором строк.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті технічного обслуговування та комунальних послуг.

З обліком викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за технічне обслуговування та комунальні послуги станом на 01.02.2008р. в сумі 2658 грн. 22 коп. а також відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього на загальну суму 2688 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (р/р 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ОКПО 05478717) 2688 грн. 22 коп. ( дві тисячі шістсот вісімдесят вісім грн. двадцять дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: