Ухвала суду № 91967726, 02.10.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1376/20

Провадження № 2/732/599/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Воропаєвій К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, як спадкоємцями, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дібровне Городнянського району Чернігівської області, право на земельну частку (пай), по Ѕ частині кожному, яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві «Добробут» розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193014, який видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зареєстровано за № 14 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 року.

Ухвалою судді від 17 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, завчасно, через канцелярію суду, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.33,35).

Представник відповідача по справі – Городнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 30.09.2020 за № 03-09/892 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.44-45).

Третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи (а.с.43).

Представник третьої особи – Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву за № 9-25-0.6-4324/2-20 від 24.09.2020 про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.39-41).

Представник третьої особи – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву за № 01-32/646 від 25.09.2020 про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.38).

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з”ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2020 р. на 12-00 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. копію спадкової справи № 279/2019 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області технічну документацію на підставі якої згідно розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193014 ОСОБА_3 , книгу реєстрації видачі сертифікатів по Смичинській сільській раді та інформацію щодо здійснення заміни сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193014 на Державний акт на право власності на земельну ділянку.

Викликати у судове засідання учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.