Ухвала суду № 91967383, 01.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13516/20

Провадження № 2/686/3483/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору,

встановив:

29 травня 2020 року перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 65/01 від 30.07.2014 року із внесеними змінами № 492/02 від 27.04.2015 року.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року по справі відкрито провадження.

14 вересня 2020 року позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі 3.07.2020 року між Хмельницькою міською радою та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 249/02 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 65/01 від 30.07.2014 року із внесеними змінами № 492/02 від 27.04.2015 року; та просив суд повернути сплачений позивачем судовий збір по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договорупідлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Хмельницькому районі (код 38045535) повернути Прокуратурі Хмельницької області (код 02911102) судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжного доручення № 1137 від 25.05.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя: О.М. Палінчак