Ухвала суду № 91967320, 01.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3895/20

Провадження № 1-кс/686/11804/20

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

«01» жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В. ознайомившись з заявою слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Добровольського В.В. про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Кирик Ольги Володимирівни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Добровольський В.В. в ході розгляду провадження за скаргою адвоката Попової-Завгородньої С.Г. в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 20.02.20р. у кримінальному провадженні №42019260000000232, заявив відвід слідчому судді Кирик О.В.

У зв?язку з тим, що захисник підозрюваної -адвокат Попова-Завгородня С.Г. знаходиться у м. Чернівці, виникла необхідність у розгляді вищевказаної заяви дистанційно в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник підозрюваної – адвокат Попова-Завгородня С.Г. знаходиться у м. Чернівці, у зв`язку з чим не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести дистанційне судове засідання за заявою слідчого другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Добровольського В.В. про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Кирик Ольги Володимирівни між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117) та Першотравневим районним судом м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Головна,105) та призначити вказаний судовий розгляд на 12 год. 30 хв. 02 жовтня 2020 року.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Першотравневого районного суду м. Чернівці для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Антонюк