
Справа № 680/758/20
№3/680/317/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2020 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП, паспорт НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 28 грудня 1999 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02 вересня 2020 року о 13 годині 43 хвилини в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги постанови головного санітарного лікаря МОЗ України №17 від 09 травня 2020 року, а саме: п.п.2 п.2, п.5, п.п.1 п.7,п.п.1 п.8, п.п.3 п.8, п.п.4 п.8, відсутність умови дотримання особистої гігієни, відсутні одноразові паперові рушнички, відсутність розмежувальних смуг, відсутні миючі та дезінфікуючі засоби, не проводилась дезінфекція приміщень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що на даний час всі недоліки усунуті, просив застосувати до нього попередження.
Так, відповідальність за ст. 44-3 КУпАП настає за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Постановою КМУ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення проти епідеміологічних заходів» №392 від 20.05.2020 (далі- Постанова КМУ) на всій території України з 22 травня 2020 року до 01 листопада 2020 року продовжено карантин встановлений постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме його поясненнями наданими в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №477136 від 03 вересня 2020 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою КМУ №641 від 22 липня 2020 року, постановою головного державного санітарного лікаря України №17 від 09 травня 2020 року, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, іншими зібраними у справі матеріалами, та не спростованими в ході судового розгляду даної справи жодними належними документами.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 44-3 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 44-3, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 44-3 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 – 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 91967189, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/758/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: