Постанова № 91967147, 14.08.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.08.2020
Номер справи
678/754/20
Номер документу
91967147
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер судової справи 678/754/20

Номер провадження 3-678-363/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №276, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що виражалось в образах нецензурною лайкою, штовханні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина є доведеною.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнала свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення.

Крім того, його вина також підтверджується:

рапортом працівника поліції від 17.06.2020 року згідно якого на місці події поліцією встановлено факт домашнього насильства відносно ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 в присутності малолітніх дітей;

заявою ОСОБА_4 від 17.06.2020 року згідно якої 17.06.2020 року її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство в присутності малолітніх дітей;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.06.2020 року згідно яких вказала на обставини конфлікту із чоловіком ОСОБА_1 , в ході якого він ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку, був в п`яному стані. Конфлікт бачили малолітні діти;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 та 22.06.2020 року згідно яких підтвердив пояснення своєї дружини, свою вину визнає, обіцяє більше такого не робити;

письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.06.2020 року згідно яких підтвердила пояснення ОСОБА_4 ;

даними тесту на алкоголь приладу Алконт-М згідно яких у ОСОБА_1 тест станом на 22 год. 48 хв. 17.06.2020 року – 2,19 проміле;

довідкою за результатами проведення перевірки за заявою ОСОБА_4 , зареєстрованої в ЄО від 17.06.2020 року за №1461 від 22.06.2020 року згідно якої в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 року, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушення.

Матеріали справи містять протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану оп`яніння №68 від 17.06.2020 року, що складений в Летичівській центральній районній лікарні, у якій лікарем констатовано стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 станом на 22 год. 48 хв. 17.06.2020 року. Вказаний протокол складено за формою №129/о, яка затверджена наказом МОЗУ №302 від 27.12.1999 року.

Однак, наказом Міністерства охорони здоров`я України №774 від 26.10.2009 року відмінено форму №129/о «Протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння».

У зв`язку із зазначеним даний письмовий доказ на підтвердження стану алкогольного сп`яніння судом визнається недопустимим.

Судом факт перебування в стані алкогольного сп`яніння встановлено з письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

При цьому, ОСОБА_1 дану обставину не заперечує.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире розкаяння, стан алкогольного сп`яніння, перебування малолітніх дітей під час вчинення адміністративного правопорушення, те, що матеріали справи не містять відомостей про притягнення його до відповідальності, позитивна характеристика за місцем проживання.

Сукупність зазначених обставин дає підстави до висновку про можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальній межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 245, 251-252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91967147 ?

Документ № 91967147 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91967147 ?

Дата ухвалення - 14.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91967147 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91967147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91967147, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91967147, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91967147 відноситься до справи № 678/754/20

Це рішення відноситься до справи № 678/754/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91967146
Наступний документ : 91967150