Ухвала суду № 91966299, 08.04.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/768/20

(провадження № 1-кп/658/467/20)

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2020 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д. розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.3 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 р. до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд даної справи, яка призначена на 14.04.2020 р. в режимі відеоконференції, оскільки вони на даний час знаходяться в Дар`ївськіфй ВК № 10 і на період запровадженого карантину їх конвоювати до зали судових засідань не будуть.

Частиною першою статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В силу ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримуються в Дар`ївській ВК № 10 і дали згоду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області із приміщенням ДУ "Дар`ївська виправна колонія № 10", доручивши службовій особі зазначеної установи, згідно з чч.4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинувачених, вручити їмпам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити адміністрації Державної установи "Дар`ївська виправна колонія № 10" забезпечити проведення судового засідання 14 квітня 2020 року о 14 години 00 хвилин за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Дар`ївська виправна колонія № 10" встановити особу обвинувачених, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Державної установи "Дар`ївська виправна колонія № 10"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.