Ухвала суду № 91965911, 30.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 Справа №607/9391/20

Номер провадження 1-кп/607/1324/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Делікатної Л.В.,

при секретарі с/з Нюня Н.А.,

за участю прокурорів Солтис Н.О., Мачуги О.В.,

захисника-адвоката Чапаєвої Г.М,

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.

09 вересня 2020 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали кримінального провадження №12017210010000140 від 14 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, які у відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України, передані головуючому судді для вирішення питання щодо його об`єднання із кримінальним провадженням №12016210010000673.

В судовому засіданні прокурори Солтис Н.О., Мачуги О.В. не заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Інші учасники судового розгляду заперечили щодо об`єднання матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що в об`єднанні кримінальних проваджень №12016210010000673 та №12017210010000140 слід відмовити, виходячи із наступного.

Частиною першою ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні кримінальне провадження №12016210010000673 є досить об`ємним з великою кількістю учасників, до обвинуваченого ОСОБА_1 , у цьому провадженні, застосовано запобіжний захід у виді триманні під вартою.

Зазначене вказує на те, що об`єднання матеріалів кримінального провадження може призвести до затягування судового розгляду, що негативно вплине на розгляд кримінального провадження №12016210010000673 та позбавить суд можливості розглянути таке в найкоротші строки, з врахуванням, що кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути розглянуто першочергово.

Керуючись ст.ст. 7, 28, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №12017210010000140 від 14 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України із кримінальним провадженням №12016210010000673 від 21 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України – відмовити.

Кримінальне провадження №12017210010000140 від 14 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України (справа №607/15053/20) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення його автоматизованого розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна