
Справа № 594/1186/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до суспільної групи двір колгоспника і в ньому були зареєстровані та проживали він та його мати і являлися власниками домоволодіння по Ѕ частині кожен, однак не оформили правовстановлюючі документи на майно.
Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача – адвоката Когута О.В. поступила письмова заява, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Борщівська державна нотаріальна контора 26 червня 2020 року листом №475/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Рішенням одинадцятої сесії двадцять першого скликання Мушкатівської сільської ради Борщівського району від 12 вересня 1993 року ОСОБА_2 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.57 га, з яких 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка згідно довідки Борщівської міської ради від 14 серпня 2020 року №969, розташована в АДРЕСА_1 .
За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовленої ФОП ОСОБА_3 04 липня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 157843,00 грн. Вартість 1/2 частини складає 78921,50 грн. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовано в 1960-1970 роках.
Згідно довідки Борщівської міської ради від 13 серпня 2020 року №966 та виписок з погосподарських книг по с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2 – голова двору та її син ОСОБА_1 , відносився до категорії колгоспних дворів.
Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на1/2 частину спірного домоволодіння.
03 лютого 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Мушкатівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №5, яким, належний їй житловий будинок, погосподарські будівлі, грошові кошти, майновий пай заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Згідно довідки Борщівської міської ради від 10 серпня 2020 року №956 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом з нею в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 . Спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України у ОСОБА_2 немає.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після покійної ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, в розмірі 1/2 частки спірного домоволодіння.
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої немає.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223, 1241, 1245, 1258 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на Ѕ частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Повне рішення складено 01 жовтня 2020 року.
Головуючий
Судове рішення № 91965648, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1186/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: