Ухвала суду № 91965312, 30.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3228/20

Провадження № 6/577/82/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченко В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Конотопський міськрайонний відділ ДВС Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі № 2-767/2011 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 895,25 грн.

На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 21.06.2011 року (справа № 2-767/2011 р.) з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 895,25 грн та судові витрати в розмірі 171 грн.

На виконання вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває у Конотопському міськрайонному відділі ДВС Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Згідно договору про відступлення права вимоги від 15.04.2020 року ПАТ «Дельта Банк» передало право грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зокрема щодо боржника ОСОБА_1 .

Наведені обставини і стали підставою звернення до суду.

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить розглянути справу за його відсутності, про що вказав у поданій заяві.

Заінтересовані особи:

- Конотопський міськрайонний відділ ДВС Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) звернувся із заявою про розгляд справи за відутності представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду;

- ПАТ «Дельта Банк» про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом надання письмого відзиву не скористались.

- ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судова повістка направлена за місцем реєстрації повернута з відміткою про невручення. З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із такого.

За приписом ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись: ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ – 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , АТ «Райффайзен Банк Аваль») у цивільній справі № 2-767/2011р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 895,25 грн. боргу по кредитному договору № 006-18000-191209 від 19.12.2009 року та 171 грн. судових витрат, про що видати відповідний виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення.

СуддяВ. О. Кравченко