
Справа № 592/3505/20
Провадження № 2/592/1786/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Литовченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить:
- стягнути з відповідача на його користь 8435,73 грн. за сплату комунальних послуг.
Ухвалою суду від 10.06.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.
Ухвалу суду про залишення без руху отримано 15.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
23.07.2020 ухвалою суду продовжено строк на усунення недоліків до 20 днів з дня отримання ухвали.
31.07.2020 позивач надав до канцелярії суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивує тим, що має тяжке матеріальне становище, його дохід за 2019 рік склав 1295,00 грн. Тому посилаючись на ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 07.09.2020 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – залишити без задоволення; позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишено без руху.
15.09.2020 позивач отримав ухвалу про залишення без руху, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні.
Однак, станом на 02.10.2020 заявником не усунуто недоліки заяви, які зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 91965233, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3505/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: