Ухвала суду № 91965113, 02.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5625/20 Провадження № 2/591/2534/20

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 жовтня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», 3-я особа: директор з персоналу та соціальних питань Тетьоркін Олег Володимирович про визнання формулювання причин звільнення незаконним, скасування розпорядження та зміну формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного простою,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Відповідно до ухвали від 16.09.2020 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити ціну позову, уточнити позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку та надати відповідні розрахунки; а також сплатити судовий збір за три вимоги не майнового характеру (840,80 грн. х 3 = 2522,40 грн.), а також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та вимушеного простою, суми яких необхідно вказати позивачу у позові) відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», як для вимоги майнового характеру.

На виконання ухвали суду позивачем було подано уточнену позовну заяву та додано до неї квитанцію про сплату судового збору на суму 2522,40 грн..

Таким чином, позивачем не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 16.09.2020 року, а саме не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 840,80 грн.) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 10510 грн.).

Позивачем вказано ціну позову 24277 грн. 40 коп.. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розімрі 840 грн. 80 коп..

Реквізити для сплати судового збору – р/р UA468999980313161206100018540; отримувач– Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», 3-я особа: директор з персоналу та соціальних питань Тетьоркін Олег Володимирович про визнання формулювання причин звільнення незаконним, скасування розпорядження та зміну формулювання звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного простою- залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко