Ухвала суду № 91965108, 02.10.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/9508/2012

Провадження № 6/591/204/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Бабенко Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1805/9508/2012, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія Паріч» Бабенко Ю.В. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2012 року позов ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

У Зарічному ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області перебувало виконавче провадження №48444029 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13 квітня 2020 року.

До складу лоту, що виставляється на вказані відкриті торги увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1 Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «Паріс» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. До Додатку№1 до Договору (позиція №6123) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №002-18966-180308 від 18 березня 2008 року.

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «Паріс» усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.

ТОВ «ФК Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельтабанк» за кредитним договором №002-18966-180308 від 18 березня 2008 року.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду по справі №1805/9508/2012 на ТОВ «Фінансова компанія Паріс», як правонаступника.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 28 липня 2020 року відкрито провадження за заявою представника ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №1805/9508/2012, призначено судове засідання 02 жовтня 2020 року о 08 год. 30 хв.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Від державного виконавця Зарічного ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д.С. надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2012 року у справі №1805/9508/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5523 грн. 28 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2230/К, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року, ТОВ «ФК Паріс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Дельтабанк», за кредитним договором №002-18966-180308 від 18 березня 2008 року (а.с.93-94).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія Паріс» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №002-18966-180308 від 18 березня 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2012 року у цивільній справі №1805/9508/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 5523 грн. 28 коп., а також судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» Бабенко Юлії Володимирівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1805/9508/2012 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2012 року у справі №1805/9508/2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко