
Справа № 591/6573/19 Провадження № 2/591/805/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
2 жовтня 2020 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить просить стягнути з відповідача на її користь 70% вартості легкового автомобіля RENAULT SANDERO 1,4 2011 року випуску, об`єм двигуна 1390 см куб., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що є об`єктом права спільної сумісної власності її та відповідача.
2 жовтня 2020 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій ставить питання про визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку автомобіля RENAULT SANDERO 1,4 2011 року випуску, та за нею право власності на 2/3 частки вказаного автомобіля. Зобов`язати відповідача передати їй дублікат ключів від автомобіля та встановити порядок користування автомобілем, зобов`язати територіальний сервісний центр №5946 РЦС МВС в Сумській області внести зміни до свідоцтва про реєстрацію автомобіля RENAULT SANDERO 1,4 2011 року випуску.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Однак, в позові ставиться питання про захист прав відповідача шляхом визнання за ним права власності на частину спірного майна.
Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
Крім цього, позивач заявляє вимоги до територіального сервісного центру №5946 РСЦ МВС в Сумській області, однак сервісний центр взагалі не залучений до участі у справі в якості учасника процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2 жовтня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру, подану фізичною особою становить 1% від ціни позову, але не менше 840 грн. 80 коп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою становить 840 грн. 80 коп.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Фактично позивач ставить 1 вимогу майнового характеру та 3 немайнові вимоги.
Таким чино сплаті підлягає судовий збір за вимоги немавйнового характуру в розмірі 2 522,40 грн. та за вимогу майнового характуру в розмірі 1% від ціни позову.
Оскільки документи на підтвердження вартості автомобіля відсутні, що унеможливлює визначення ціни позову та обрахування судового збору, позивачу необідно надати документи на підтвердження вартості спірного автомобіля.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA468999980313161206100018540; отримувач – Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-Надати документи на підтвердження вартості транспортного засобу та оригінал квитанції про доплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 91965076, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6573/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: