Справа № 2-2834/2008
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Михайловському А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
До розгляду позову по суті, представник позивача заявила клопотання про закриття провадженням по справі, у зв'язку з повною сплатою суми заборгованості, про що подала суду заяву. Разом з тим в своїй заяві просить стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечує.
Суд роз'яснив представнику позивача наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів. Таким чином, маються підстави для прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, якщо він не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позову представника ВАТ "Запоріжгаз"
Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ - закрити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.7, розрахунковий рахунок 26004301157828 у Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9196468, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2834/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: