Ухвала суду № 91963855, 12.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48595/19

Провадження № 2/761/3554/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП «Американський центр медичної допомоги в м.Києві», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2019 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20 грудня 2019 року матеріали розподілені на суддю Фролову І.В.

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: конкретизувати зміст позовних вимог до кожного з відповідачів;уточнити вимоги у відповідності до способів захисту, визначених у ст. 16 ЦК України; зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; додати копії позовної заяви з додатками для інших учасників, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Згідно зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу про залишення позову без руху 23 травня 2020 року.

За умовами ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що позивачу було надано десятиденний строк на усунення недоліків позову з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху, то такий строк закінчився 02 червня 2020 року.

06 червня 2020 року до суду надійшла заява у порядку усунення недоліків.

Разом з тим, позивачем не в повній мірі виконано усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не конкретизовано позовні вимоги у відповідності до способів захисту, визначених у ст. 16 ЦК України; не сплачено судовий збір.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки позову, викладені в ухвалі суду від 03 січня 2020 року, позивачем не усунені у повному обсязі та у порядку, що передбачений ухвалою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, а також виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Так, у своїх рішеннях у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Американський центр медичної допомоги в м. Києві», Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: