
Справа №2-2994/2007р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2005 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя звернулося в суд з позовом доОСОБА_1, ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 2113 грн. 51 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак відповідачі за період з 01.03.05 року по 01.05.2007 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробили, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2113 грн. 84 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам на з 01.03.05р. по 01.05.2007 року в сумі 2113 грн. 84 коп.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованоість по квартирній платі та комунальним послугам на 01.10.07р. в сумі 2156,84 грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були сповіщені, своїх заперечень на позов суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів видно, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 і зобов'язані оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. За період з 01.03.05 року по 01.05.2007 року вони не оплачували житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість у загальній сумі 2744,56 грн., відповідачами частково оплачена заборгованість на 01.06.07р. в сумі 356,18 грн. і заборгованість складає 2388 грн. 38 коп., що підтверджено копією рахунка. Вимоги про стягнення заборогваності на 01.0.07р. задоволенню не підлягають, оскільки вимоги про уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості не підписані керівником КП «ВРЕЖО №9». Члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення. Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки. Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг. З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам за період з 01.05.2005 року по 01.06.07р. в сумі 2744 грн. 56 коп., у солідарному порядку.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 51 грн. 00 коп.
Підлягають також стягненню 30 грн. розходів по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст.264 і ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЕДРПОУ 24516932) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 2388 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЕДРПОУ 24516932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9196380, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2994/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: