Рішення № 91963548, 02.10.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
484/2950/20
Номер документу
91963548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/2950/20

Провадження № 2/484/1282/20

Рішення

іменем України

02 жовтня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.

розглянувши y підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті прийняла мати позивачки - ОСОБА_3 , але за життя отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не встигла через відсутність реєстрації. 22.02.2014 року мати позивачки померла. У встановленому законом порядку позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте, постановою нотаріуса від 08.09.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона звернулася до суду із зазначеним позовом.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області в підготовче засідання також не з`явився, проте до суду було направлено заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення по справі просять прийняти на розсуд суду. Відзив на позов не надано.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, копію спадкової справи № 188/2014 заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 162.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 за за заявою якої було заведено спадкову справу № 188/2014.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2002 року реєстровий № 1402 спадкоємцем на незакінчений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 не встигла зареєструвати право власності на спірне майно в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , що підтверджується ксерокопією спадкової справи № 188/2014 .

У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 . Постановою державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 08.09.2020 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації суб`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики № 127 від 24.05.2001 року, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року, не належать до самочинного будівництва.

Так, відповідно до вимог законодавства прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку, господарської (присадибної) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року засвідчує технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна.

Із даних ксерокопії технічного паспорту житловий будинок АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію у 1978 році.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

З роз`яснень, наданих у вказаній Постанові вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно із частинами 1, 4 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що спадкодавиця за життя володіла вищезазначеним нерухомим майном, спадкоємець у встановленому законом порядку прийняв спадщину, оформити правов власності на спрадкове майно у нотаріальному порядку не має можливості, у зв`язку з чим його право підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.4, 12, 81,200, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Миколаїв.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Певромайська міська рада Миколаївської області, (місцезнаходження: 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3, ЄДРПОУ 35926170);

Повний текст судового рішення складено 02.10. 2020 року.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91963548 ?

Документ № 91963548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91963548 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91963548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91963548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91963548, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91963548, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91963548 відноситься до справи № 484/2950/20

Це рішення відноситься до справи № 484/2950/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91963546
Наступний документ : 91963561