Ухвала суду № 91963453, 02.10.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1519/20

Провадження № 2/483/641/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. з приводу позовної заяви ОСОБА_1 до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), предметом якої є зняття арешту, що був накладений постановою відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції від 09 вересня 2011 року у виконавчому провадженні № 29431351, з всього нерухомого майна, що належало її батьку ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом позову є зняття арешту з майна, яке належало батьку позивачки – ОСОБА_2 та на нього постановою відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції від 09 вересня 2011 року у виконавчому провадженні № 29431351 був накладений арешт і вона, як спадкоємець позбавлена можливості здійснювати право власності на належне спадкодавцю майно. При цьому, позивачкою в позовній заяві не викладаються обставини в зв`язку з якими вона є спадкоємицею, на яке майно, та не зазначаються докази, що підтверджують ці обставини, а саме: підтвердження того, що вона є спадкоємицею на майно ОСОБА_2 (свідоцтво про її народження, свідоцтво про смерть батька); підтвердження щодо відмови у видачі спадщини після смерті батька ОСОБА_2 ; підтвердження щодо накладення арешту на майно ОСОБА_2 (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно).

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судовий збір – це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від предмету позову та правовідносин, з яких він виник. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати визначаються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено на рівні 2102 гривень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору з 01 січня 2020 року за цим позовом становить 840 грн. 80 коп.

При цьому, як вбачається з позовної заяви до неї додано посвідчення учасника бойових дій на ім`я позивачки.

Разом з тим, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України, – у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зняття арешту з майна, і предмет цього спору не пов`язаний з її статусом як учасника бойових дій, судовий збір за подання нею зазначеного позову підлягає сплаті.

Отже, у разі несплати судового збору попередньо, пропоную сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на р/р UA578999980313141206000014282, отримувач коштів – Очаківське УК/Очакiвський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини підставою для повернення заяви., що стали

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, позивачці, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат (судового збору) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1420/.

Суддя: