
"28" вересня 2020 р. Справа №489/810/20
Провадження №2/489/1426/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Матяєвою С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/810/20 (провадження № 2/489/1426/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
28 вересня 2020 року від відповідачки ОСОБА_4 надійшла заява про залучення у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради. Посилаючись на те, що в спірній квартирі зареєстровані неповнолітні діти.
Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 23.07.2019 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Предметом позову є, зокрема, визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» об`єднана територіальна громада є органом опіки та піклування.
З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, з метою повного і всебічного розгляду справи та забезпечення сторонам рівних прав і можливостей у цивільному процесі, з метою недопущення порушення прав сторін, зокрема малолітніх осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей адміністрацій Інгульського району Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням – Службу у справах дітей адміністрацій Інгульського району Миколаївської міської ради.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити третю особу. Службі у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради направити копію ухвали від 28.09.2020 року для відома, а також направити копію позовної заяви з додатками.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 91963196, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/810/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: