Ухвала суду № 91963180, 29.09.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"29" вересня 2020 р. Справа № 489/289/20

Провадження №2/489/1286/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Матяєвою С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/289/20 (провадження № 2/489/1286/20) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

28 вересня 2020 року від представник позивача надійшла заява про залучення у дійсній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство "Миколаївобленерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заяві представник позивача зазначає, що 09 липня 2020 року ОСОБА_4 , як титульний власник, звернувся до АТ "Миколаївобленерго" з заявою про відключення квартири АДРЕСА_1 від електроенергії. На сьогоднішній день, позивачі проживають у даній квартирі без електроенергії.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи АТ "Миколаївобленерго", оскільки представником позивача не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи.

Також, 28 вересня 2020 року від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме, просить витребувати: від Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області копію реєстраційної справи, на підставі якої 22 травня 2019 року за ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 17 грудня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування заявлених документів.

Керуючись ст. ст. 53, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - відмовити.

Витребувати у Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області:

- копію реєстраційної справи, на підставі якої 22 травня 2019 року за ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (номер запису про право власності - 31708500 та 31708531).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни:

- копії документів, на підставі яких було посвідчено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 17 грудня 2019 року між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_4 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 06 листопада 2020 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. ( АДРЕСА_2 ) та до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (56664, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Баловне, вул. Миру, 93) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева