Ухвала суду № 91962733, 02.10.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Кримінальне провадження № 486/1069/15-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"02" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

суддів Вуїва О.В., Лузан Л.В.,

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Свінтковської В.В.,

захисників Нестера С.В., Коробкової О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №12015150120000364 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150120000364 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Також прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як є ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду, скоїти інший злочин. Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, так як є ризик того, що обвинувачений може переховуватись від суду, скоїти інший злочин.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти призначення справа до судового розгляду не заперечували, а також не заперечували проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби. Обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Але заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом і не прибував в судові засідання, бо приймав участь в операції об`єднаних сил на території Донецької області. Просять обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження судом присяжних.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, на підставі ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 19.09.2016 року ( т.3 а.с.157).

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Судовий розгляд, здійснювати судом колегіально у складі трьох професійних суддів, так як обвинувачені відмовились від розгляду кримінального провадження судом присяжних..

Відповідно до вимог ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, не працює, не має джерела доходу. Звідси суд вважає, що наявні ризики, передбачені п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений, може ухилятись від суду, звідси, суд вважає за можливим обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , прокурором доведено існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості обвинуваченого ОСОБА_3 переховуватися від суду, так як він обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, але прокурором не доведена неможливість застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт. Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом, суд вважає, що ризик переховування від суду можна уникнути шляхом застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу, а саме особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.27 п.4 ч.2 ст.115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 12.00 год 09 жовтня 2020 року.

Судовий розгляд здійснювати судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням на нього обов`язків не залишати житло, під арештом в якому він перебуває з 21.00. год. до 06.00 год. наступної доби до 02 грудня 2020 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в м.Мелітополі Запорізької області військова частина А 3840, обрати запобіжний захід у вигляді особистого забов`язання з покладенням обов`язків до 02 грудня 2020 року:

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-прибувати до суду за кожною вимогою.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , захисників Нестера С.В., Коробкову О.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків зазначених в реєстір матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Миронова

О.В.Вуїв

Л.В.Лузан