
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37241/20-ц
У Х В А Л А
02 жовтня 2020 року Печерький районний судм. Києва у складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Бурому Є.В., розглянувши в засіданні в залі суд клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати (премій) та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
У С Т А Н О В И В:
31.08.2020 року позивач звернулись до суду із позовом до до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення заробітної плати (премій) та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою від 04.09.2020 року по справі відкрито провадження.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів по справі, а саме витребувати ухвалою суду у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: інформацію про розмір встановлених премій згідно положення про преміювання для працівників апарату ПАТ «Укрзалізниця» за 2017 рік; інформацію про розір КРІ (Key Perfomance Indikator), нарахованого директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; картку оцінки результатів праців позивача, розробленої підрозділом товариства, відповідальним за оплату праці та мотивацію персоналу, що є додатком до трудового договору № 24 від 08.02.2017 року та є його невід`ємною частиною; підтверджуючі документи щодо виплат КРІ (Key Perfomance Indikator) директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; копії розрахункових листів з виплати заробітної плати директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання позивача, витребувати докази, враховуючи наступне.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: інформацію про розмір встановлених премій згідно положення про преміювання для працівників апарату ПАТ «Укрзалізниця» за 2017 рік; інформацію про розір КРІ (Key Perfomance Indikator), нарахованого директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; картку оцінки результатів праців позивача, розробленої підрозділом товариства, відповідальним за оплату праці та мотивацію персоналу, що є додатком до трудового договору № 24 від 08.02.2017 року та є його невід`ємною частиною; підтверджуючі документи щодо виплат КРІ (Key Perfomance Indikator) директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; копії розрахункових листів з виплати заробітної плати директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік, та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про витребування доказів по справі, - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів: інформацію про розмір встановлених премій згідно положення про преміювання для працівників апарату ПАТ «Укрзалізниця» за 2017 рік; інформацію про розір КРІ (Key Perfomance Indikator), нарахованого директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; картку оцінки результатів праців позивача, розробленої підрозділом товариства, відповідальним за оплату праці та мотивацію персоналу, що є додатком до трудового договору № 24 від 08.02.2017 року та є його невід`ємною частиною; підтверджуючі документи щодо виплат КРІ (Key Perfomance Indikator) директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік; копії розрахункових листів з виплати заробітної плати директору Юридичного департаменту ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 за 2017 рік.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Волкова С.Я.
Судове рішення № 91962701, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37241/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: