Рішення № 9196126, 04.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2881/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – Нестеренко Л.О.

при секретарі – Бочаровій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 9” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті і ТО та платі за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги в сумі 3087,48 грн., яка утворилась станом на 01.05.2007 рік, а також стягнути витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн., та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.05.2007 рік, згідно наданих позивачем розрахунків відповідачі мають заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги у сумі 3087,48 грн.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги. Згідно ст. 64 ЖК України члени наймача, які проживають з ним, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов’язанням на договори найму жилого приміщення.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, наймач зобов’язаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 264, 815, 820 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2

на користь КП «ВРЕЖО № 9» на р/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849 ЄДРПОУ 24516932 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 3087,48 грн. та 30 грн. по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з відповідачів судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: