Ухвала суду № 91960817, 01.10.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/762/19

Провадження №2/443/96/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Зарічанської сільської про встановлення факту її проживання однією сім`єю з 2009 року по 26.01.2014 року разом з батьком ОСОБА_2 в с. Дем`янка-Лісна Жидачівського району Львівської області та визнання за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з погосподарськими будівлями АДРЕСА_1 , який залишився після смерті батька.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.09.2020 позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

Копію ухвали про прийняття та залишення заяви без руху направлено позивачу, проте конверт із копією ухвали повернувся до суду із відміткою засобу зв`язку «Укрпошта» «адресат відмовився», відтак відповідно до п.п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України позивач вважається таким, що отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачем ОСОБА_1 не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно слід повернути позивачці, що не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко