Ухвала суду № 91960571, 14.09.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/585/18

Провадження № 2-во/727/29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 30.03.2018 року та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2018 року та у виконавчому листі.

Посилається на те, що відповідно до рішення від 30.03.2018 року Шевченківського районного суду м.Чернівці було позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено частково, проте другий абзац резолютивної частини рішення та у виконавчому листі викладено невірно, тоді як необхідно було вказати «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2001 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням від 27.12.2017 року, в розмірі 1762,00 грн.». Просить виправити описку допущену в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 30.03.2018 року та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - і вірним вважати другий абзац у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.03.2018 року та у виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2001 року Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати по сплаті судового збору, документально підтвердженого платіжним дорученням від 27.12.2017 року, в розмірі 1762,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.