Справа 2-2857/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 457 грн. 01 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.04р. №476) і договору «Про надання послуг з газопостачання» №100723 від 16.02.07р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на 01.04.07р. на суму 308,21 грн. Борг на момент складання Договору на 01.02.07р. становив 318,35 грн., який погоджено в п.4.8 Договору.
Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з газопостачання справлявся позивачем за нормами, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) і постанови НКРЕ від 10.03.1999р. № 310, постанови НКРЕ від 30.03.2006р. № 400, постанови НКРЕ від 08.07.2006р. № 739 та постанови НКРЕ від 19.10.06р. № 1345, постанови НКРЕ від 19.12.2006р. № 1672. Відповідно до п.п.9, 17, 28 Правил і п.4.5 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Однак оплата відповідачами не провадилася і сума заборгованості на 01.04.07р. складає 308 грн. 21 коп. Предствник позивача просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість на 01.04.2007р. у сумі 4308 грн. 11 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. вират на інформаційно-технічне забепечення розгляду цивільної справи.
В судовому засіданні представник відповідача уточнила позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 308 грн. 21 коп.
Відповідач ОСОБА_1 позов винав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач надавав їм послуги з газопостачання на підставі договору № 100723 від 16.02.07р. і відповідно до затверджених норм, а він зобов'язаний був щомісяця робити оплату за спожитий природний газ.
Зобов'язання сторонами повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк.
Судом встановлено, що відповідно до п.262 Договору №100723 від 16.02.07р. відповідач прийняв на себе зобов»язання з погашення суми заборгованості в розмірі 318 грн. 35 коп. станом на 01.02.07р., але свої зобов»язання не виконав.
Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної даності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Відповідач підтвердив існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз», узгодивши борг у п.26 Договору, тим самим і перервали перебіг позовної давності, тому з відповідача слід стягнути суму 308 грн. 21 коп.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і ст.ст. 10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, розрахунковий рахунок 26037301157828 у Запорізькому Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у сумі 308 грн. 21 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( на рахунок 26004301157828 у філії Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 313355).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9196053, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2857/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: