Ухвала суду № 91959865, 01.10.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/585/20

Номер провадження 2/710/279/20

УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Харченко Л.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 3,9963га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Капустинської сільської ради Шполянського району Черкаської області з кадастровим номером 7125782800:02:001:0273, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР №044468, що виданий 10.06.2005, зареєстрований в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №437.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.06.2020 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.07.2020 було запропоновано позивачу ОСОБА_2 в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази про заведення спадкової справи та наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , докази їхнього звернення чи не звернення до нотаріуса для прийняття чи відмови від спадщини, також докази на підтвердження родинних відносин із ОСОБА_3 , як то свідоцтво про народження позивача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбач В.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері. Постановою приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбач В.П. від 20.03.2020 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв`язку з тим, що позивачка не подала заяву про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання з`явився, пояснив, що не виконав вимоги ухвали суду, оскільки не має доказів, про які йдеться в ухвалі та просив витребувати їх в нотаріуса.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що позов підтримує у повному обсязі.

Так, позивач при поданні позову зазначив, що звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбач В.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері. Постановою приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбач В.П. від 20.03.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв`язку з тим, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач не надав доказів про заведення спадкової справи, відсутність інших спадкоємців та про їхнє звернення чи не звернення за прийняттям спадщини чи відмовою від спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це тим, що не має доказів, про які йдеться в ухвалі та просив витребувати їх в нотаріуса.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбача Володимира Павловича (20603, м. Шпола, вул. Соборна, 35) Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 20.01.2009.

Зобов`язати приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбача Володимира Павловича в строк до 25.10.2020 надати суду зазначений доказ.

Попередити приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбача Володимира Павловича, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна