
Справа N 3/325/432/2020
325/1227/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2020 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за скоєне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2020 року о 15 годині 10 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої батьківські обов`язки по вихованню дитини, а саме: не створив належних умов по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого дитина була бездоглядною по вулиці смт. Приазовське.
У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та розкаявся у здійсненному, та пояснив, що він з дитиною перебував у гаражі, де займався ремонтом мотоциклу, відволікся на кілька секунд, а в цей час його син вийшов з гаражу та пішов. Він особисто почав пошук дитини, а через хвилин 20 йому стало відомо про місце знаходження його сина.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 280683 від 04.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу, доповідною запискою від 04.09.2020 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у здійсненому, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції у вигляді попередження.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 02.01.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. А. Васильцова
Судове рішення № 91959534, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1227/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: