
Справа № 698/320/13-к
1/703/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м.Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
суддів Опалинської О.П., Прилуцького В.П.,
вирішивши питання про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю
прокурора Керей О.В.,
захисника Іващенка Ю.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
встановив:
в провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор, в зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Звенигородського районного суду для проведення допиту в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом, заявив клопотання про їх привід.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 70 КПК України в редакції 1963 року, особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов`язана з`явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.
Якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Згідно положень вказаних статтей, поважними причинами неявки в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання повістки, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють можливості своєчасно з`явитися до суду.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у призначений судом час в судове засідання до Чигиринського районного суду для проведення допиту в режимі відеоконференції не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, про причину своєї неявки суд не повідомили, а подальший розгляд кримінального провадження без їх допиту є неможливим, тому клопотання прокурора про їх привід є обґрунтованим.
Крім того, право учасників судового процесу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції гарантоване ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій й статус суддів». Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції в такому випадку покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Європейський суд із прав людини неодноразово зазначав, що «гарантії розумного строку розгляду справи полягає у тому, що обвинувачений, який не скоював караного діяння, повинен мати можливість виправдати себе без зволікань».
З огляду на те, що за даними, вказаними у обвинувальному висновку, свідки, які підлягають приводу проживають у м. Звенигородка Черкаської області, з метою дотримання ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст. 70, 292 КПК України 1960 року колегія суддів,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Піддати примусовому приводу до зали судового засідання в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: м. Звенигородка Черкаської області, вул. Шевченка, 12а, у судове засідання, яке призначено на 12 жовтня 2020 року о 13 год. 00 хв., свідків: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити працівникам Звенигородського ВП в м. Звенигородка.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, провести у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Звенигородським районним судом Черкаської області.
Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Звенигородського районного суду Черкаської області (м. Звенигородка Черкаської області, вул. Шевченка, 12а) для організації її виконання.
Відповідальній особі Звенигородського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового розгляду о 13 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року за участю свідків в режимі відеоконференції та вручити їм пам`ятки про процесуальні права і обов`язки.
Розписки свідків про отримання пам`яток надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.А. Кирилюк
Судді: О.П. Опалинська В.О. Прилуцький
Судове рішення № 91955877, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/320/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: