Рішення № 91955686, 28.09.2020, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/261/20

Провадження № 2/691/284/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Городищенської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Городищенська РДА, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час, згідно розпорядження Городищенської РДА від 28.03.2019 року перебувають в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР та КЗ « Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». ОСОБА_4 проживає в с. Воронівка Городищенського району Черкаської області, зарекомендувала себе з негативної сторони, не має постійного місця проживання, веде мігруючий та легковажний спосіб життя, зловживає алкоголем, має аморальну поведінку, догляду за дітьми не здійснювала. Санітарний стан будинку, в якому проживали діти незадовільний. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що потрапили в складні життєві обставини по причині проживання в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківський обов`язків. Соціальні служби, виконавчий комітет Воронівської сільської ради неодноразово попереджували матір про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, сім`ї надавались соціальні послуги, супровід результату не дав. За час перебування дітей в закладах мати відвідувала їх лише один раз, здоров`ям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала, повністю самоусунулася, переклавши всі обов`язки по вихованню та утриманню на державу, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не спілкується та не виявляє будь-якого інтересу до дітей. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи викладене, просив: позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засідання, вважає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини.

Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідач, згідно копій: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 2010 року Воронівською сільською радою Городищенського району Черкаської області є матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області є матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 лютого 2018 року Виконавчим комітетом Воронівської сільської ради Городищенського району Черкаської області є матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому зобов`язана виховувати своїх дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей та готувати їх до самостійного життя.

Відомості про матір ОСОБА_4 внесені до державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу за номерами № 00027036596 від 01.12.2010 року про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_1 , за № 00121161351 від 30.09.2014 року про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_2 та № НОМЕР_4 від 28.02.2018 року про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 .

Розпорядженням Городищенської РДА від 28.03.2019 року № 67, малолітній ОСОБА_3 був влаштований до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради на повне державне утримання на шість місяців, на підставі письмової заяви матері про тимчасове влаштування до державного закладу (копія відповідного розпорядження знаходиться у матеріалах справи).

Судом встановлено, що Наказами начальника служби у справах дітей Городищенської райдержадміністрації № 24 від 05.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 25 від 05.04.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 26 від 05.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було взято на облік, як дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, по причині проживання їх в сім`ї, в якій мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Начальник служби у справах дітей Городищенської райдержадміністраціїзвернулася з клопотаннями № 81 від 27.03.2019 року та № 82 від 27.03.2019 року про влаштування дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ « Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради».

Листом № 85 від 20.01.2020 року з КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради повідомлено, що термін перебування в установі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив до закладу відповідно до розпорядження голови РДА від 28.03.2019 року № 67 на підставі заяви матері на тимчасове влаштування, закінчився.

Згідно, нагадування № 475 від 16.09.2019 року з КЗ «Черкаського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради повідомлено, що термін перебування в установі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчився, потрібно вжити необхідні заходи, спрямовані на вирішення питання влаштування подальшої долі дітей.

За час перебування дітей у вказаних вище закладах, мати відвідувала дітей один раз 07.04.2019 року. З того часу дітей не відвідувала, їх життям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала, письмових чи усних запитів щодо дитини, на адресу закладів не надходило, що підтверджується копіями: довідки КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» від 20.01.2020 року № 85; довідки КЗ «Черкаський навчально-реабілітаційний центр Черкаської обласної ради» від 17.01.2020 року № 33.

Згідно характеристики, наданої в.о. старости с. Воронівка Вільшанської селищної ради ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, мала зауваження від виконавчого комітету щодо виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежний догляд за дітьми.

Відповідно довідки, наданої в.о. старости с. Воронівка Вільшанської селищної ради ОСОБА_4 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 в будинку, який належить матері покійного співжителя ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться в будинку пристарілих.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації від 30.05.2019 року, було встановлено, що на час обстеження від матері був відчутний запах алкоголю, співжитель був в стані алкогольного сп`яніння, в будинку було брудно та не прибрано, що за два місяці ОСОБА_4 нічого не зробила у будинку, щоб повернути дітей.

Щодо акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї комісією Вільшанської селищної ради від 26.03.2019 року, було виявлено, що сім`я проживає в будинку матері співжителя ОСОБА_5 , санітарний стан будинку незадовільний, в будинку холодно, відсутні продукти харчування, подвір`я засмічене, на земельній ділянці стоїть минулорічний бур`ян.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації від 17.10.2019 року, було встановлено, що на час обстеження ОСОБА_4 дома не було, місцезнаходження її невідоме.

Городищенською районної державною адміністрацією на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, за участю ОСОБА_4 було розглянуто питання щодо стану виконання нею батьківських обов`язків стосовно її малолітніх дітей та рекомендовано кардинально змінити відношення до виконання батьківських обов`язків, визначитись з місцем проживання дітей, забезпечити необхідні умови для повернення дітей в сім`ю, влаштуватись на роботу(витяг з протоколу № 8від 15.07.2019 року знаходиться у матеріалах справи).

Згідно висновку органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації № 106/01-01-24 від 04.03.2020 року, Городищенська РДА, як орган опіки та піклування, вважає доцільним, виключно в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по причині невиконання нею батьківських обов`язків.

У справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4 постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, самоусунулася від виховання та утримання дитини, переклавши усі свої обов`язки на державу, що можна розцінювати як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дітей, відповідачку ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і суд, згідно зі ст. 181 СК України, при винесенні рішення про стягнення аліментів, присуджує дані кошти у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання останніх, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.03.2020 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі4 204 гривні 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 164 - 167, 180 - 182 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 – 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ,на користь сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання останніх, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст заочного рішення виготовлений 01.10.2020 року.

Суддя В. О. Черненко