Ухвала суду № 91955649, 02.10.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 4-с/646/48/2020

Справа № 646/5811/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Король Наталії,

у с т а н о в и в:

Директор ТОВ «АНСУ» Кононов І.К. звернувся до суду зі скаргою на рішення в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Король. Н. від 04 вересня 2020 року за вих. №23723/52693/16/20/044, в якій просив визнати вказане рішення таким, що винесено з порушенням ЗУ «Про виконавче провадження» та зобов`язати посадових осіб Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) забезпечити розподіл стягнутих з боржника грошових коштів та перерахування їх на користь стягувача за виконавчими провадженнями №60194866 та №60194443 відповідно до положень п.3 ч.1 ст.45 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно ч. 1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вважаю за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця, рішення якого оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на рішення в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Король Наталіїпризначити до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати стягувача, боржника та державного виконавця, рішення якого оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко