Ухвала суду № 91955532, 02.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/9120/19

Провадження по справі №2/635/505/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство», яким просить суд:

-скасувати наказ ДП «Жовтневе лісове господарство» № 222 від 30 вересня 2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

-скасувати наказ ДП «Жовтневе лісове господарство» № 265 від 13 листопада 2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

-скасувати наказ ДП «Жовтневе лісове господарство» «Про припинення трудового договору» № 564-К від 15 листопада 2019 року;

-поновити його на роботі на посаді «Лісничого Мерчанського лісництва» в Державному підприємстві «Жовтневе лісове господарство»;

-стягнути з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 грудня 2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення позову становить 3076,68 гривень;

стягнути з Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» на його користь моральну шкоду у розмірі 75000 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

20 січня 2020 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву.

06 лютого 2020 року до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача ОСОБА_3 на позовну заяву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/9120/19, провадження № 2/635/505/2020 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 липня 2020 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Межерицького А.А. про витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 листопада 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська