
Справа № 645/8037/19
Провадження № 2-во/645/95/20
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Іванії К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Жилкомсервіс» про внесення виправлень в судовий наказ від 28.12.2019 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -
встановив:
28.12.2019 року суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова видано судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території заборгованості у розмірі 1618,07 грн. та судового збору.
29.09.2020 від представника заявника надійшла заява про внесення виправлень у вищевказаний судовий наказ, а саме по тексту судового наказу зазначити правильний номер квартири в адресі боржника «58» замість неправильного «580».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що судом було допущено помилку в судовому наказі, а саме невірно зазначено ім`я боржника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника КП «Жилкомсервіс» про внесення виправлень у судовий наказ від 28.12.2019 року – задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ, виданий суддею Фрунзенського районного суду м.Харкова 28.12.2019 року,зазначивши по тексту судового наказу правильний номер квартири в адресі боржника «58» у відповідних відмінках, замість неправильного «580».
В іншій частині судовий наказ від 28.12.2019 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Горпинич
Судове рішення № 91955425, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8037/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: