Постанова № 91955086, 02.10.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4159/20

Номер провадження 3/629/811/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домаха Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.08.2020 року о 02:00 год., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , матеріали у відношенні якого виділені в окреме провадження, здійснював лов раків на Каналі Дніпро-Донбас поряд з с. Артільне Лозівського району Харківської області забороненим знаряддям лову, а саме ятір-раколовка 16 шт., раколовка 40 шт. та впіймав одного рака вагою 30 грам, чим завдав збитки риболовному господарству України на суму 25,50 гривень, чим порушив п. 3.15 та 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 003730 від 21.08.2020 року, рахунком матеріальної шкоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення № 003729 у відношенні ОСОБА_2 , описом-оцінки, розпискою про прийняття на відповідальне зберіганні рибацького майна та водних живих ресурсів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся. Вказав, що ловив раків на каналі Дніпро-Донбас поряд з с. Артільне Лозівського району Харківської області забороненими знаряддями лову раків, а саме ятір-раколовка 16 шт., раколовка 40 шт. Впіймав одного рака, який був вилучений інспектором, ним була сплачена заподіяна матеріальна шкода у розмірі 25,50 гривень.

Пунктом 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм;

Так передбачено, що за пунктом:

4.5 Лов безхребетних дозволяється: усіх безхребетних - ручним збиранням, а також: раків - раколовкою-"хапкою" з діаметром не більше 70 см і вічком не більше 22 мм, волосінню з приманкою і рогаткою.

З огляду на перелічені дозволені знаряддя, суд доходить до висновку, що знаряддя, яким ОСОБА_1 здійснював лов раків, не відноситься до дозволених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, добровільне відшкодування завданого збитку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обставини, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову раків та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією знаряддя для лову раків та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Речові докази: ятір-раколовка заленого кольору 16 шт., раколовка 40 шт., один рак вагою 30 грам – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе