
Справа № 953/2735/20
н/п 1-в/953/341/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2020 р. м. Харкова
Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо призначення покарання за сукупністю вироків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова від начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про призначення покарання ОСОБА_1 за наявності кількох вироків.
Так, у поданні зазначено, що 26.08.2020 до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 15.07.2020 згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 17.08.2020. У процесі виконання вказаного вироку суду було виявлено що вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2020 ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 90 годин. Цей вирок також перебуває на виконанні в Харківській РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, до теперішнього часу засуджений громадські роботи не відбув. Однак вказаний вирок не було враховано при ухвалені вироку Харківського районного суду Харківської області від 15.07.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, в порядку ст. 537, 539 КПК України просить розглянути клопотання щодо призначення ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З наведеного вбачається, що клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і саме у Харківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області виконуються вироки відносно останнього.
Відповідно до висновку Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладеному в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків від 01.04.2017 року, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.
Враховуючи викладене, клопотання подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо призначення покарання за сукупністю вироків стосовно ОСОБА_1 , підлягає поверненню так як подане не до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суддя
постановив:
Подання начальника Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області щодо призначення покарання за сукупністю вироків стосовно ОСОБА_1 - повернути до Харківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.
Роз`яснити, що з вказаним поданням необхідно звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 91954737, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/2735/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: