Ухвала суду № 91954724, 01.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12021/20

н/п 1-кс/953/7024/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020220490002532 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 54713 CID 21094733, 21094732, 21094741, 21385542, 21369641; LAC 56403 CID 9473, 9472, 9471, 36961, 1473, 1472, 37782, 31267, 21267, 31266, 11267; LAC 56403 CID 21266, 11266 ( АДРЕСА_1 ); LAC 54787 CID 21089933, 21171333; LAC 57077 CID 8993, 17133, 8992, 39281, 993; LAC 57077 CID 39282, 17132, 30877, 10877; LAC 57077 CID 20877 (за маршрутом злочинців, де було залишено автомобіль м. Харків, вул. Тахіатарська); LAC 54797 CID 21379036, 21077243, 21379042; LAC 56403 CID 39623; LAC 57177 CID 37903, 7723, 37901, 8123, 8122, 17943; LAC 57177 CID 37903, 7723, 37901, 8123, 8122, 17943 (за місцем мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ) 00:00 26.07.2020 до 23:59 28.07.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА; типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Київського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220490002532, відомості про яке 27.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом «Hynday Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 з території службової стоянки адмінбудівлі ВП за адресою: АДРЕСА_1 , та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судове засідання з поважних причин слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з`єднань абонента GPRS-повідомлень (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що місять наступну інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 54713 CID 21094733, 21094732, 21094741, 21385542, 21369641; LAC 56403 CID 9473, 9472, 9471, 36961, 1473, 1472, 37782, 31267, 21267, 31266, 11267; LAC 56403 CID 21266, 11266 ( АДРЕСА_1 ); LAC 54787 CID 21089933, 21171333; LAC 57077 CID 8993, 17133, 8992, 39281, 993; LAC 57077 CID 39282, 17132, 30877, 10877; LAC 57077 CID 20877 (за маршрутом злочинців, де було залишено автомобіль м. Харків, вул. Тахіатарська); LAC 54797 CID 21379036, 21077243, 21379042; LAC 56403 CID 39623; LAC 57177 CID 37903, 7723, 37901, 8123, 8122, 17943; LAC 57177 CID 37903, 7723, 37901, 8123, 8122, 17943 (за місцем мешкання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ) 00:00 26.07.2020 до 23:59 28.07.2020, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА; типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.11.2020 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1