Ухвала суду № 91954641, 01.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9526/20

н/п 2/953/2232/20

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуляєва А.В., який діє на підставі адвокатської угоди від 30.03.3030 та ордеру АН № 1010988, в якій позивач просить:

1) стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 206 427 (двісті шість тисяч чотириста двадцять сім) гривень 14 копійок;

2) стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 77 723 /сімдесят сім тисяч сімсот двадцять три/ гривні 52 копійки;

3) стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30 000 /тридцять тисяч/ гривень 00 копійок;

4) стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 /двадцять тисяч/ гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 26.06.2020 р. у даній справі, призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, але його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, відзив чи клопотання до суду не подавав, хоча судом вжиті заходи щодо його повідомлення про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «ЕНЕРГОСТАЛЬ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б ) на 06 листопада 2020 року о 11-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя К.С.Садовський