Ухвала суду № 91954636, 01.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15267/19

н/п 1-кп/953/458/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі – Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Зашупіної Ю.В. про уточнення вироку Київського районного суд м. Харкова від 16.09.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року у кримінальному провадженні №640/15267/19 ОСОБА_1 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено їй покарання: за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України – у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладенням на неї відповідно до статті 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До суду надійшла заява прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Зашупіної Ю.В. про уточнення вироку Київського районного суд м. Харкова від 16.09.2020 року в частині відшкодування процесуальних витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року помилково не було вирішено питання щодо відшкодування процесуальних витрат, понесених у зв`язку з проведенням експертиз у кримінальному провадженні №640/15267/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування були проведені наступні експертизи: судова товарознавча експертиза, проведена експертами ХНДЕКЦ МВС України №6/580СЕ від 15.02.2020 року вартістю 1099,07 грн.; товарознавча експертиза №16128 від 25.07.2019 року вартістю 471,00 грн.; товарознавча експертиза №16251 від 25.07.2019 року вартістю 314,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до положень ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом, у тому числі статтею 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2020 року в частині відшкодування на користь Держави процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням вищевказаних експертиз за рахунок засудженої ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 126, 368, 372, 374, 380 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Зашупіної Ю.В. про уточнення вироку Київського районного суд м. Харкова від 16.09.2020 року – задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині вироку:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №6/580СЕ від 15.02.2020 року у розмірі 1099,07 грн., на наступні реквізити Харківського НДЕКЦ МВС України: код доходів 24060300, п/рахунок UA 298999980313050115000020005, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України (ЕАП), отримувач платежу: УК Слобідсь/м.Хар/Слобідськи/24060300. Одержувач: Держава.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави витрати на проведення експертами Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса товарознавчих експертиз №16128 від 25.07.2019 року, №16251 від 25.07.2019 року у розмірі 785,00 грн.»

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя -