Ухвала суду № 91954541, 30.09.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/15639/20

н/п 1-кс/953/7579/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

за участю прокурора - Гультая П.М.,

слідчого – Макаренка С.В.,

захисника – Назаренко Я.М.,

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Макаренка Сергія В`ячеславовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000125 від 03.02.2020 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції Макаренка С.В., погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури Гультай П.М., в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000125 від 03.02.2020 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до п`яти місяців, тобто до 02.12.2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що зокрема, що ОСОБА_1 виготовив на замовлення, та в ході проведення оперативної закупки, збув 23.03.2020 ОСОБА_3 пістолет з позначенням «BLJW НОМЕР_1 » « НОМЕР_2 » придатний для здійснення пострілів з магазином, спорядженим патронами в кількості 10 шт., а також патрони в кількості 10 шт. в прозорому полімерному пакеті за 4 400 грн., які 24.03.2020 близько 09:40 год. ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції. Також досудовим розслідуванням встановлено, що, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне поводження із холодною зброєю без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час за невстановлених обставин, незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав і використовував за місцем мешкання та в транспортному засобі на якому переміщуєтьсята який на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , а саме «Volkswagen Vento», д/н НОМЕР_3 предмети схожі на ніж.

Крім того, ОСОБА_2 , маючи умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. 02.07.2020 р. у період з 07:20 год. до 09:55 год. при обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 виявлені та вилучені граната РГД-5 у зібраному стані (з підривником типу УЗРГМ). Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, у невстановлений час за невстановлених обставин, незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав за місцем мешкання наркотичні засоби.

02.07.2020 року органом досудового розслідування затримано в порядку ст. 208 КПК України та 03.07.2020 повідомлено про підозру ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.07.2020 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави.

08.07.2020 ОСОБА_1 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави в розмірі 147 140 гривень.

25.08.2020 першим заступником прокурора Харківської області Кравченком А.Г. строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.10.2020.

25.08.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу до 02.10.2020 включно.

25.09.2020 ОСОБА_1 повідомлено про змінену підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підозри підтверджується: протоколами допиту свідка ОСОБА_3 ; протоколами огляду грошових коштів № 70/14-3688; протоколами огляду особи, яка проводить закупку № 70/14-3686; протоколом добровільної видачі речей № 70/14-3687; висновками експерта сектору дослідження зброї; протоколами проведення НСРД; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом обшуку автомобілю «Volkswagen Vento», д/н. НОМЕР_3 ; висновками спеціаліста від 02.07.2020; висновками експерта сектору вибухотехнічних досліджень; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; висновками експерта сектору дослідження наркотичних засобів та психотропних речовин; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 03.10.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення розсекречення проведених негласних слідчих (розшукових) дій; отримання висновку судово-балістичних експертиз; повідомлення підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконання вимог ст. 290, 291 КПК України.

Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не видається за можливе, але воно необхідне для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.

Підозрювані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їх захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12020220000000125 від 03.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

03.07.2020 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

03.07.2020 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

25.08.2020 першим заступником прокурора Харківської області Кравченко А.Г. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.10.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.07.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» – до 30.08.2020 року включно, та встановлено заставу в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 147 140,00 грн.

25.09.2020 о 11:00 год. ОСОБА_1 повідомлено про змінену підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; незаконному поводженні із холодною зброєю, тобто незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

25.09.2020 о 13:00 год. ОСОБА_2 повідомлено про змінену підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час завершити досудове розслідуван-ня не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно провести розсекречення проведених негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновки судово-балістичних експертиз; повідомити підозрюваним про підозру в остаточній редакції; виконати вимог ст. 290, 291 КПК України.

Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також отримання експертних висновків, узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12020220000000125 від 03.02.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до п`яти місяців, тобто до 02.12.2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220000000125 від 03.02.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02.12.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Колесник С.А.