
Справа№ 953/14581/20
н/п 3/953/3657/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шаренко С.Л.,
при секретарі – Мельник В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Київського ВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2020 о 15.34 год ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, пл. 1-го Травня, буд. 1, було вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження та згорток у вигляді сигарети з подрібленою речовиною рослинного походження (канабіс вагою 0,1285 г., 0,1737 г.).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, та оскільки суд обмежений строком розгляду справи, термін якого вже спливає, суд розглядає адміністративний матеріал у її відсутність.
У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311559 від 26.08.2020, довідкою за результатами розгляду матеріалу ЖЄО-№26350 від 13.08.2020, постановою дізнавача-інсаектора СЛ Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 31.07.2020 про закриття кримінального провадження, висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/1889СЕ-20 від 13.07.2020, протоколом огляду речового доказу від 16.07.2020, поясненнями ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків від 18.06.2020, протоколом огляду місця події від 16.06.2020, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12020220490002200 від 17.06.2020.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
У відповідності з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 41 Конституції України ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень (отримувач коштів УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA568999980313060106000020004, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100 призначення платежу: сплата штрафу).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 ).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя – Шаренко С.Л.
Судове рішення № 91954408, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14581/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: